Updates from 十二月, 2001 Toggle Comment Threads | 键盘快捷键

  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    可笑可笑,可笑天下人,理论研究为何必须转化为生产力?

     
  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    四维论 

    阅读前,请先回答我一个问题,您认为我们生活的空间是在几维空间?一维,二维,三维,或者是四维,甚至是五维?默默将答案记在心里。等待我来给你刷新。
    我曾经以为一维就是一根棉线,二维世界就是纸质的世界!可是现在我觉得我错了。一维和二维世界是孤立的。因为我们存在不是存在于一二维,所以一二维世界对我们来说是遥远不可及的,独立与我们的,我们研究她就说明她是可知的。二维是一维在宽上发展了,类推,三维就是二维在高的方向上的发展。那么四维呢?四维在我们的世界有没有表象呢?我认为是有的,就是时间!也许认为时间是一个方向很可笑,但是二维里发生高的变化不是同样可笑?嗯,这里有个可笑的逻辑问题!!!请大家注意。我们的世界是按照时间发展的,这大家都知道,时间是从哪里来的?!?!对了,这就是我这个理论所要阐述的一个方面了!我们不是生活在三维世界,我们生活在一个四维世界,第四维——时间。三维世界是二维在高方向上的发展。请纠正我们以往的谬误吧。不过我这些推导都是基于原先的知识的!也就是世俗灌输给我的三维的理论。推导的正确性就不可知了。接着回到我刚刚阐述的问题,条件是假设前边的论点成立,继续推导下去!那么五维是否可知?我又突发奇想,做了一个假设,也许时间不是直的!对了,是个圆环!那么五维的发展方向呢?这是另外一个假设,一个尚未探明的维,我暂时给她个名字,就叫她“直维”吧。这个直维就是五维空间的发展方向。那么又会有个问题,圆环在那里绕呀绕呀,不知疲倦。不就是一个方向,那么我就明白了,原来时间也不能完全认为是朝着她的起始点发展的,她是个螺旋。当我们从第五维的方向上来看的时候,她就是个圆环了!然而从莫名其妙的方向上看,她就是个曲线,朝着第五维的终点。当我们能够穿透第五维方向,也就是爱因斯坦说的从虫孔中穿越,时间的跨度没有了。(但是具体是不是光速,我只能自认贫乏了,也许以后我会给大家一个满意的答案!)这里又有个需要注意的地方,我认为这个跨度是有限的,当我们从直维穿越时间环的时候只能跨越一个往复!这个往复也许是10000000亿年,也许是1年。为什么有这么多限制??不能自由?我也渴望自由,但我还不是存在于四维世界?因为我不具备穿越的能量,如果想五限制的穿越时空,我认为那暂时是不可想象的,那是需要一个穿越第六维的力量的!第六维我暂时叫她作“未维”。因为我不想陷入无止境的循环往复中,所以我到这里就停止了!不过我想n维也不过就是往复而已!道路已经打开,下边就是后人的了!整个四维不过是个往复!
    这些研究也许只是虚妄。
    发展:我认为,当你生活在二维的时候,你可以任意了解整,维的逻辑(存在逻辑),当你在三维的时候,就可以完全了解二维和一维的逻辑,当你在四维的时候,就可以完全了解三维二维和一维的逻辑(因此才有我们现在研究的几何学,立体几何学等等),当你……发展:我认为,除了一维二维三维四维……还有一个维,就是始维——是一个点,我的假设是,那就是一个宇宙,跟我们也许不同,也许相同
    发展:严格意义上说那不是宇宙,我想也应该给她一个名字维宙吧!(我还是脱离不了人类的本性。)
    发展:在我们存在的四维中,只有一样东西我们可以控制,就是数量,其实数量也就是我说的前三维——长宽高。

     
    • nalsas 23:51 on 2005年6月17日 链接地址

      如果不结合试验,科学就只是空想和一大堆假设,所以一个理论的价值也是赖以它所推导出的结论与现实世界符合的程度的多少,作为一个理论光有定性的思考是不够的,需要数学的描述才能得到物理的精髓。虽然这些思考以专业的眼光看显得不太有说服力,不过还是挺有趣,有些想法还是很有价值的,要想更进一步的发展一个理论,还需要扎实的数理基础,然后推导出可验证的结论,所有的物理理论都超不出这个发展过程,包括被誉为物理中的数学理论的弦论也正期盼着实验对其的肯定,在实验验证之前,它也只是一个优美的数学理论⿜0

    • seelife 09:57 on 2005年6月18日 链接地址

      在您说的这方面,我正在做出自己的努力。然而生活所迫,不可能拥有太多的时间来坚实基础⾿
      我辈人又有何能力与整个社会对抗呢?只能服从,于是乎研究也只能停于表面⾿
      但愿在未来的某一天,我能够潜心于研究。那不也是我梦想的么ﻜ0

    • seelife 10:05 on 2005年6月18日 链接地址

      还有一点我需要说明一下,哲学研究是不完全需要实验验证的ﺿ
      我想以我现在的能力与精力,也只能停留在哲学层面了。其向物理数学方面的转化,我想还需要我有足够的精力,或者留给他人⿜0

    • nalsas 14:04 on 2005年6月19日 链接地址

      的确哲学上的思考并不需要试验的。哲学上的东西只要是自洽的,都能看作是成立的。能够做到这样层次的思考应该是很不错了。哎,很多学这个专业的反而不好好学,没搞这个的人倒是很有激情,有些错乱阿⿜0

    • SeeLife 12:01 on 2005年6月20日 链接地址

      呵呵……审美疲劳吧⾿

  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    谎 

    让孩童们说假话去吧,那有助于他的逻辑思维,当他轻易的假话能蒙骗你的时候,他的金灿灿的未来就在你的眼前。

     
    • Crsytal 23:26 on 2005年1月24日 链接地址

      孩子们在说着各式谎言的同时也在揣测着成人的思维。唯有此,他们方能让听者信服!从这一角度而言,他们的逻辑思维的确得到了历练。但是我要说的是,他在一次次失败的历练中也丢失了自己的诚信……或许数年之后,我们惊讶得发现他成了某某高官,在台上逻辑严密得探述应该如何拒腐倡廉…᾿这就是中国以及中国需要的人才ﺿ

  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    读书是为了什么? 

    读书多为的是什么?是从多个方面全面的看到整个事件。

     
  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    激情 

    在这个没有激情的时代里,只有“占有”还正常的具有她的激情,这种占有包括对金钱和爱情等。她能让你全心全意的投入。所以这个社会爱情泛滥、金钱至上!

     
    • 啊啊 13:37 on 2005年3月30日 链接地址

      你看到的是暗面,我看到的是光面。无可否认所有万物都是这两个面构成的⿜0

    • SeeLife 13:58 on 2005年3月30日 链接地址

      两个面?呵呵……你是受到唯物主义哲学教育太多了,呵呵…᾿
      事物远远不止两个面,而是千万面,请看我的环论⿜0

    • 啊啊 11:38 on 2005年3月31日 链接地址

      拜托,我是个标准的唯心主义!只看自己的心,不过别人的心⿜0

    • SeeLife 00:01 on 2005年4月2日 链接地址

      你说的这种唯心,似乎不是真正的唯心主义,而是惟我主义⾿

  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    对现代教育的一些观点 

    最初建立现代的教育制度的人是想培养一个又一个的科学家,既有科学的长矛,又有哲学之盾。然而,由于长期的缺乏新意加之原本一些漏洞没有被补齐,现在的教学已经根本不属于这个时代,千疮百孔了。这已经是个不争的事实,许多学者、教育家出来呼吁素质教育,但是收效甚微,那是因为一直没有实际的建议,我经过长期的思考,试着提出以下的一些建议:
    一、废止大班授课,以十到二十个人的小班代替。作为过渡政策可改成部分主要课程改成小班课程,而辅助课程可以继续大班教育,类似大学教育。但是最终目的是全都以小班代替(鉴于学生的自治力);
    二、改变学校性质。由国家设立学校改成私立式学校。作为过渡政策可保留部分国有院校,或者将国有院校承包出去,最后逐渐由私立学校取代。国家建立对私立教育的专项扶助基金。也就是说让想从事教育的人进入,而不是建立商业化的教育机构。

     
  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    思考在深夜 

    一直以来我都在思索,为什么总是在深夜我才能开始我的思考?现在明白了,因为深夜我才能不受任何影响(思想和现实的),这个时候我的思想才是完全自由的,不受任何世俗的约束。而且这个时候我不是社会人,而是孤立的自然人ﻜ0

     
    • 风中漫步 19:38 on 2004年12月4日 链接地址

      静心,才会思索,没有黑天白日的限制

    • SeeLife 13:08 on 2004年12月5日 链接地址

      思考的确不会停下,但白天,多数的思考与生活紧紧相连⾿
      但是我说的这个思考,是相对远离生活的,比如哲学、传统、人性以及宇宙万物。是一个理想状态⿜0

    • 尺青寜0 10:38 on 2004年12月14日 链接地址

      对于这个问题,也曾写过一篇随笔,看看吧:
      不知为什么,一到了晚上脑细胞就会格外活跃,想到的内容可以天上地下,古往今来,天马行空。总是会在一片混沌之中理出一个清晰的头绪 。甚至把很多原本已定义为“糟糕”的事情可以理的完美。于是,这叫思索。可是,我曾看到这么一句话:失眠的都是知识分子。这样,我就又明白了一句古话“庸人自扰”!
      (PS:我是你初中不同班的同学。)

    • SeeLife 23:04 on 2004年12月14日 链接地址

      嗯,受益⾿我想在脑的思维机制上,一定有理可循⿜0

    • qingg 21:50 on 2004年12月22日 链接地址

      诗意地栖寿

  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    人 

    提到了人的概念,我觉得人就是一群中的一个,而不要妄想孤立的解释单个的人这个概念,因为他根本就不存在!当然如果说到广义上的人,那就多了,其实先前的人们的看法是对的,身上没有羽毛,有四肢,两肢着地……的动物!狭义上的人,就是我说的那种类型。
    PS:我还惊异于如此简单的问题为什么困扰人类如此之久?我觉得还是我上边提到的原因,受到世俗的影响,没有突破自我。

     
  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    长治久安的社会 

    没有思想的社会是能长治久安的繁荣社会。我认为一味抱怨她缺少思想不如按我说的,让社会的个体都充满思想,但行动中却按社会需要的部就社会需要的班。当然我这种想法是可笑的,可是这是唯一能够保留思想的方法。何乐而不为?思想者们,请动脑想想。(这种想法的根源在我的分裂论中)

     
  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    分裂论 

    简单通俗的说。就是要求所有人将自我分裂开来,一个置身于社会的大熔炉里,扮演一个被大家所认同的,能适应社会,为社会作出贡献的人;另一个分裂出来,思想上完全独立,具体的做法就要看个人的悟性了,但是对这个自我有个基本要求,那就是不要摒弃另一个社会的我,不要因为那个自我的所作所为而感到自卑自责,这里边的道理大家都明白。总结一下,也就是说成为两个完全独立的自我,我称之为思想我和社会我。当然思想我在针对社会我做判断时是借助于社会我的。加上我关于人的理论,我觉得可以理解为一个自然我,一个社会我。

     
  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    社会之美 

    拥有思想是最可贵的、是这个社会最需要的,亲爱的女士们,请你们放弃对相貌和金钱的追求,来追求那些拥有思想的人吧,因为你们是这个社会美学的标准。我震撼于自己对女性朋友的如此恳求,几乎到了哀求的地步。

     
    • czh 23:39 on 2005年1月5日 链接地址

      你应该先证明:拥有思想是最可贵的、是这个社会最需要的
      然后你还得证明这些是女性朋友最需要的

    • SeeLife 08:40 on 2005年1月6日 链接地址

      5555555……无法证明,5555
      思想换不来钱ﺿ5555555555

    • 啊啊 13:43 on 2005年3月30日 链接地址

      谁说思想换不来钱?还有,你不会是在鼓动大家都去追求你吧?呵呵…῜0

    • SeeLife 14:11 on 2005年3月30日 链接地址

      请你不要物化我的东西。我只是在倡导一种生活。至于我需要不需要人追求,啊啊应该清楚吧ﺿ

  • BinGa 00:00 on 2001年12月31日 链接地址 | 回复
    Tags:   

    引用 

    我看见很多书报杂志和公文中引用已经故去的人们的话语,我却很少引用,一方面是因为我的贫乏,另一方面因为我觉得那不一定合适,而且引用并不能证明你的理论具备万分的说服力。(如果具备,那么何必去引用被人铁定认为是正确的言论?ﻜ0

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
回复
e
编辑
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
取消