西方言论里对平等看的十分重要。人人平等、男女平等都是大张旗鼓宣传的理论。那么这种平等到底存不存在呢。
人人平等,我不敢对人类社会妄加推测。但是我们可以看看自然界所有的以群方式生活的动物。没有一种群落组织,是以平等的方式组织的。都有首领和从属之分。当然,你可以说人类高于动物,或许能够组织一种真正平等的社会形态。那么就请继续这种迷梦吧(我对人类高于动物这个理论,从根本上抱有否定态度)。
男女平等。自然界之所以要选择有男有女这种方式,是因为这种校验方式能够较为完整的把特征数据记录下来。现在的说法就是将遗传基因在具有校验的情况下保存下来。从这个角度说,男女从根本上就不是同一个职责的。或许我可以说,男人和女人不是同一种动物(当然,这不符合生物学对种的概念。仅仅为表达意思而为)。两种不同功能和职责的动物,如何才能平等呢?
但是……注意,但是,是不是就该放弃平等这个概念呢?也不是这样理解。追求平等的这种思想是无罪的。至于方法……这似乎又回到了哲学问题的原点——度。
对于这个度的掌握,实际上,从有人类开始,就不断在探索。原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会,都是人类有益的尝试,虽然各有利弊。但是都在一段时期达到了一个稳定的形势!只是通常在较稳定的时刻,便开始积累问题,下层人群迫切要求权力的更迭与移交。此时暴力成为一种解决方式。细细观察这些尝试,应该会发现一个根本的问题,就是这些社会上层建筑的稳定性太强,上层要求持续的统治权力,必然导致下层的反抗。
对于由此引申出的社会分层的问题,我会另起一文加以论述。

感觉西方宣传的可以理解成为人人独立,经济的独立,人权的独立,并且相互尊重这种独立性,即使是对未成年的乜0
人是因为有了思想才会发觉不平等⾿所以统治阶级会用尽一切办法阻止被统治阶级思考,道德、宗教、主义,再加上暴力镇压等等⾿在专制的国家,不平等的感觉容易比较强一些⾿到了西方所谓的民主国家,才发现所谓平等其实也是瞎掰⾿