Archive for 三月, 2006
三月 31, 2006 at 23:40 · Filed under 闲
今天去看了足球三部曲的首部《一球成名》。故事非常简单,讲述一个青年不远千里追寻足球之梦的故事。比较精彩,关键时刻确实让人心潮澎湃。对人性中的善有所触及。
十分我给六点五分。
如果我热爱足球,我想我会给更高分,但是因为小时候多次在球场上受伤,呵呵……估计是有阴影了,后来在场上不太敢踢了。
说到足球,想起大学时足球考试吊球满分过关的事来。着实镇住了不少人(当时踢球最好的同学全部五球最多也就是两个五分,而我得了五个满分五分。要知道,五分圈直径还不足一米,距离大约二十米,以至于后来其他考试我随便玩玩就过关了。而我平时是不上场踢球的)。呵呵……毕竟咱是在青藏高原,这个所有男生都踢球的地方学出来的,不能给兄弟们丢脸:P
书归正传。这电影还是相当让人激动的。不得不佩服导演对节奏的掌控。
故事主人公的经历,让人很感动。亲情友情的伟大确实让人动情。或者说,这也是让我最动心的地方,因为许多场景似曾相识。
再多说一句,Goal这个字我以前还真没有注意这个词跟我的姓发音相同,考虑一下把Gall改成Goal,嘿嘿……
三月 29, 2006 at 23:37 · Filed under 思
前几天,听到一个观点。仔细一回味还真觉得过去被僵化了。
是关于我国古代婚姻制度的。一般咱们都说过去的婚姻制度是一夫多妻制度,可是如果仔细来看,这一夫多妻的定论,忘记了根本的一点,就是当时的等级制度。倘若不考虑等级的化,勉强可以称作一夫多妻。可是如果考虑到等级。就不能说是一夫多妻了,而是一夫一妻多妾制。
要问一夫多妻和一夫一妻多妾有什么区别,那么就只要提到一个词就明了了。也就是“庶出”。在过去的制度下,富贵之家正房以外的妾所生的就是庶出。和嫡出的差距那可就太大咯。根本不在一个等级上。
过去的制度出了妾还有更低的几级,从通房丫鬟(圆房后)到普通丫鬟。几乎可以说都是主子的。可名分上,与真正的妻子差距甚大。
三月 29, 2006 at 23:15 · Filed under 闲
近几天,无意中翻到中央六套播的1988—1989年谢逢松和谢铁骊合作导演的鸿篇巨制《红楼梦》六部曲。感慨于中国果然有世界顶级的导演。
十分我给九分以上。
这片子,让我感慨万千,无论是从导演、演员、剧本、场景乃至音乐、风格都近乎完美。唉……真是感慨。时下的所谓古装剧无非两类,一来是武侠片,二来就是勾心斗角的宫廷剧,总得来说都是闹剧。电影就更是少之又少。香港电影鼎盛之时,还有几部古装三级片,虽说内容差劲。却也看得见几个不会飞天的古代人。可如今呢?
一部电影真是切切实实的将个红楼梦的细节都挖掘的淋漓尽致。人物化妆、场景布置真乃神笔。将个个人物都描写的精到入微。面对雄厚的《红楼梦》原著,导演并不避讳并不企图表现自己的能力,而是诚诚恳恳的反应原著,这份谦逊与内涵,恐怕也不是如今哪位导演敢比的吧?
有时候有些同情现在的孩子们,我们小时候,尚有不少才子佳人之类的“腐朽”东西以供“批判”。偶然还有个黄梅小调。可是现在的孩子对过去的理解恐怕也就停留于飞天或是皇帝了吧。
咱们流传下来的文学作品,虽说几乎每朝都会毁掉一批,可偏偏这些文学作品是有人真心喜爱的,难以彻底剿灭的,难道就真的没有点东西可以拿来用的么?只能飞天么?
我看过一些韩国古装电影,说真的,很喜欢。有时候甚至是抱着一种偏执的想法去看,希望从这些韩国古装电影中,寻觅一些中国的影子,那份渴望难以言说。
拉拉杂杂说了这许多,是真的想看到几部不会飞天的古装电影。好好理解体会一下咱们传统和文化的厚重吧,别让人家笑话咱们只会飞来飞去……唉……不说了,多说也是无益。
三月 29, 2006 at 17:29 · Filed under 闲
副标题:有你的地方就是家
十分我给八点五分。
一部精彩的影片,虽说剧情有些细节稍有牵强,但是仍然不能抹煞这部好影片。讲述的是丈夫在妻子去世后继承妻子遗志反抗邪恶的故事。
此类的片子其实不少,比如《上帝之城》《卢旺达饭店》和《战争之王》。都是讲述非洲这片土地上的苦难的。只能无奈的说。在邪恶中,必须加强自己。
这片子最感人的一点,是片尾男主角选择妻子被杀的地点作为自己的归宿。正如我副标题所说,你在的地方,就是家。
三月 29, 2006 at 17:15 · Filed under 闲
全名应该叫The.Chronicles.of.Narnia.The.Lion.the.Witch.and.the.Wardrobe纳尼亚传奇:魔衣橱,太长了,所以我在标题里做了精简。迪斯尼的新片。
副标题:俗套不厌百回看
十分我给六点五分。
很多人说这部片子过于俗套,其实我也基本同意比较套路的说法。可是我却不能同意一点,俗套就不去看了?完全是错误的观点。有些东西,套路是因为永恒。即便不是永恒,也是最动人的部分。我对迪斯尼的这一点,就十分赞赏。宁愿俗套,也不抛弃本真的东西。
更何况这一部片子还是比较有想象力。很多地方能让人会心一笑。总的来说作为一部儿童影片,是相当不错了。
有人说,儿童片票房有保障,一张票变三张票,呵呵……独特的理解。也值得国内影人思考,近十几年来,有几部儿童电影呢?即便有,也想象力枯竭,怎么可能吸引孩子呢?
三月 29, 2006 at 16:03 · Filed under 闲
中国第一部歌舞片。
目前十分我只能给五分左右了。
实话说我还没有看完。只看了个开头,只说说开头吧。开头从独白突然一下子就进入歌舞,汗……心脏差点受不了,太唐突了。而且歌曲风格根本就是百老汇式的翻版,甚至可以说翻的比较差……
三月 29, 2006 at 14:59 · Filed under 告
历时数日,终于彻底迁移成功。汗……累死我了。重复了无数次操作……
不过很高兴,现在终于有个稳定点的家了。
有一点需要声明,既然主机迁移到了美国,那么入乡随俗。也要遵守当地法规了。有版权争议的东西,以后是不会再提供了。
还有就是备案号的问题,现在也正在考虑是不是还继续在页面下方留下备案号。
三月 17, 2006 at 15:51 · Filed under 闲
人们生活在幸福的时候,往往不会体会到幸福,幸福只存在于回味和自省时,所以要幸福,就多多回味过去和自省。
三月 13, 2006 at 13:38 · Filed under 闲
我看的是一个不太完整的版本。不过作为一个中国人,仍然感到十分激动。
十分我给七点五分。
强心剂式的电影,应该说,这是一个习武之人对武和世界的理解。总的来说,相当不错。但对于这种电影我想需要沉淀和看过完整版才能继续评论。
三月 12, 2006 at 09:59 · Filed under 思
过去,有句俗语叫做:官不修衙,民不修殿。
可是你看看现在哪怕是一个乡政府县政府,都是如何气派。唉……是不是态度太明了一点?
三月 12, 2006 at 09:34 · Filed under 思
最优秀的教育,就是培养人不是“尽信书”的教育。
要求不高,尽信书不如无书。所以较好的教育是无书教育:)。
三月 12, 2006 at 09:19 · Filed under 思
在讨论韩国电影的时候说过,在一个整容较为普遍的社会。会出现一种审美现象,就是审美集中。
简单来说,就是人们对最美丽脸孔的审美被挖掘出来,成为一种标准。并形成相对集中统一的审美观。
其实这种集中以前并不少见,只是往往较为细节。譬如中国人普遍喜欢双眼皮、柳叶眉、水蛇腰等等。然而这些细节的堆砌,就造成了审美的趋同。
可以想象,如果这种集中得到广泛认同,在未来的某个时间,所有人都长得一样;)。当然,这是不可能的,因为和所有的集体精神活动一样,任何过于集中的审美观,都非常容易疲劳。
Next entries »