讲述的故事就不多说了，多数人都了解。总得来说电影还是相当不错的，没有象某些自以为是的导演一样，对小说来个全面改造。这点值得人敬佩。
十分我给七分。

依然是抽象与聚象之争。看过小说的，恐怕都会觉得电影不够悬疑，推理的着力不足。可是说真的，用电影来表现小说中的那些推理，基本是不可能的。另外我还想说一句题外话，小说的所谓推理真的很有欺骗性。其实小说中的所谓推理，只需要掌握一些写作技巧，就能够做到，并不需要太多的逻辑思维。就像前几年很热的日本动画片《柯南》一样。很多成人天天抱着这动画片看个不停，津津乐道于其中所谓的推理，我暴汗……隐藏了许多关键情节，然后通过音乐、音效、画面的剪切就把个不堪一击的逻辑给建立起来了。真的佩服现在的动画片或者小说作者们塑造悬念的能力。应该说，这是悬念的时代。其实我对悬念也不是十分抵触，毕竟这是一种非常有用的手段：），偶然利用之也无可厚非。

上面的话看似再说小说的坏话，不过我在看过影片以后，对达芬奇密码这本书做了一些主观猜测。我还是看到了闪光点，那就是敢于怀疑。这种对于权威的敢于怀疑的精神，不可多得。也是所有有所建树的人们必备的精神。

回到电影，这电影还是不错的，在表现逻辑推理方面可能无法与抽象的小说相比，但是也总算引人入胜。倘若对西方的历史做一个刻意的了解，也算是获得了知识，不虚此片了。

« »