意识决定视角
潜意识在决定视角方面比想象的更加重要。
Archive for 四月, 2008
两个想法
最近有两个关于网站的想法：
1、《公元2108》专门用于描绘2108年的新闻以及当时的“历史”；
2、《中文自传》专门用于收集来自网络上的平凡人的自传，用于2108年的历史研究。
暂时重新开通域名www.3w.org.cn，试试看。
伪理性与伪热血
进来发生了很多事情，让我想起了这个被遗忘的栏目“责任评论”。关注时事已经很少，但也许是在拉萨生活多年的原因，自然而然的关注起那个方向。
这些事情之后，人们分成了两派，一派“热血”、一派“理性”。继“很黄很暴力”“囧”“雷”之后“理性”成了热门词，我预感下一个流行的将是“热血”了。
有那么一刹那，我也热血了，过了一会儿，我似乎又理性了。在这角度的变换间，我看到了自己。
编个故事：人问蚂蚁“你们为什么干一份工作至死不变？”蚂蚁回答“这个世界上还有其他的工作？”
故事讲得拙劣，不是想揶揄蚂蚁的无知，而是只想说明一个问题，从蚂蚁的角度来看，这个世界上只有这一份工作。从研究角度来看，头脑简单的蚂蚁依靠其不可描述的规则形成复杂的社会，想象一下人类的社会……。故事中的蚂蚁仿佛就是我们这个世界上的每个平凡的人，“我们眼中的世界是圆锥形的”（收入本人语录，灭哈哈哈……）。除非有一天我们成了上帝，我们回头看看这世界才会回归理性，而那时候的热血似乎更加稳定一些。
乍一看标题，可能会以为我在反对“伪理性”“伪热血”，其实不然，我只是在臆测“道”。伪理性与伪热血都将继续，而我亦徘徊与其间。
Juno.朱诺.2007
副标题：原来纯洁这么简单
我想这部影片对国人来说有点不太一样的感受。
十分我给7分
Juno一个颇有个性的女孩子，她任意妄为，倘若她在现实中（特别是国内），恐怕已经成了极端的反面典型。然而Juno在影片中却看不到一丝阴霾，永远阳光的感觉。
我更加关注Juno之外的人。首先我以为我看到的是宽容，类似Juno这种现象，在国内最轻的处罚估计也是留校察看+一年休学了。处罚可以说相当严厉，我不知道为什么会这样，但是显然，在中国人眼中十六岁的孩子怀孕，就基本上证明了这个孩子是个“坏孩子”。Juno所处环境显得是那么的宽容。在这里就不批判社会的歧视可能会给孩子造成多么严重的心里伤害了。
但是后来静静想想，我发现我看到了独立的人格。影片所反应的，与中国人很不同的就是每个人都是非常独立的，猛一看来，似乎影片中的人们的善恶观并不是那么强烈。其实这种宽容正是一种独立精神的反映。这种独立精神似乎又有些可怕。
挺好的片，教会我们许多东西。最后再重复一下副标题，原来如果观念发生变化，所有人都仍有机会变得如此纯洁。
补充：仅讨论影片与国内现实，而并未意淫所谓自由主义。
Cloverfield.科洛弗档案.2008
副标题
十分我给七分
我给的分数似乎并不高，其实我对这影片的创新并不是太过于激动，我觉得很正常似的。
其实换做小说，也早就有了所谓第一人称小说，也就是用“我”的亲身经历来描述整个事件的过程。只是小说相对来说多了回忆性，所以叙述经常还是“统揽全局”的。
而当这种第一人称叙述换成了电影，确实发生了很奇妙的反应。“统揽全局”感瞬间消失，一个人的视角成了一切，我们只能看到整个故事的一个角度。很有点意思。
我之所以评价没有达到8分或者是9分，是因为我觉得这样一部具有实验精神的电影，选材很不好。我不认为选择一部相对滥俗的恐怖题材是个好的选择，可以说恐怖片题材直接导致了这部影片的品味下降。我觉得选择更加意味深长一些的题材较好。当然，我这是站着说话不腰疼，商业电影出现这种拍摄手法，挺强的了。
