副标题：宝莱坞的震撼
十分我给8.5分
高分片！简直无语了，当然也可能是这两年好片太少了，最近难得的让我居然可以暂时放下手上的事情，认真看起来的片子。确实是一种享受。剧情的跌宕起伏可能国片还要追个十年八年的。除了表演略微减分之外，个人觉得无懈可击了。中国电影按现在的水平，估计出这片三分之一水平的剧情片，都没可能。
回到我一贯乐于探讨的，影片所阐述的观点。影片中最重要的一句话，我记得：当你不断追求卓越，成功就会不知不觉追赶你。真诚的希望这句话是真理。
再多说一句，一个深刻的沉重的议题，通过一个诙谐、甚至略带荒诞的故事表达出来。在我们有些人骂印度阿三的时候，可能需要好好想想了。好莱坞如是，宝莱坞如是，当年的香港电影如是，韩国电影如是，为什么国片就不是？
突然想到好莱坞，前一段看了《危情时速》，可以说整个剧情相当俗套，也没啥特殊，但是真的好看，就是抓人。好莱坞每次拍的这类影片，几乎无一不抓人。为什么？
副标题：大爷，一个被操纵了的梦想
十分我给2分
不知道怎的冒出一部劣质的小电影，还有很多人叫嚷“我都看哭了”，而我对这些眼泪，只觉得虚弱无力。
剧情乏善可陈、演技可谓糟糕、镜头业余水平、剪辑凌乱不堪。彻头彻尾的一部“操作”出来的恶俗小电影。借用网友37°2的话：拍出这样的片子不悲哀，但这样的片子得到这么多共鸣与支持真是让人哭笑不得。
先来批判剧情，剧情可以用恶俗来形容，单薄的简直没有支撑，只是简单的套用了一些所谓的儿时梦想的梦想，然后套用了一个俗套的不能在俗套的《少年维特之烦恼》，严重缺乏基础。说到这里，我想对共鸣者多说几句，做个明星（出名）这种的伪梦想，居然可以被堂而皇之的合理化，并让人感动的流出虚无的咸水。我不经感慨：“在这个什么都可以操纵的时代，原来TMD梦想也可以被操纵。”（解释一下：在这样一个时代，很多的梦想其实并不是你自己的，而是某些人想让你有的梦想）
再来批判演技，这里一并将化妆、道具等等周边批了。两个大爷脸、满眼世俗的爷们，居然从少年时期一直演下来，除了成年时期靠谱之外（靠谱是靠谱，但是我个人觉得不像80后，真的更像是两个“大爷”，一副中年危机的样子，靠！），其他部分，演技化妆道具简直是漏洞百出。又不经感慨：为什么中国电影就是这么烂，原来是有这么一帮烂到家的观众。
镜头和剪辑，本来还想说两句，夜深了，该熄火睡觉了，不多说了。感慨一下，下次即便是小成本，也请多拍些镜头用来备选，免得总是重复重复重复。
骂了这么多，其实我唯一看重的就是片尾的主题曲！歌词虽然不够精致，曲调虽然不够上口，但是确实有了些东西。也许这才是这部片唯一的亮点！
有些时候，觉得有些失语了，以前对啥都想点评两句，现在对啥都有点钝化了，因为无力。
这一两年电影看的多是轻松的了，值得一说的就两部吧，《唐山大地震》《盗梦空间》，两部六分片。
评分有些低，是有原因的，《唐》基本是一锅温吞水，没有高潮也没有低谷；《盗》完全是个技术活，像是并不提高你智力的小型益智游戏，看过似乎变聪明了，其实只是变得更笨了。
叶问系列一直在继续炒着冷饭，如此教条和生硬摆几个姿势，然后吼叫几句狭隘的minzu主义居然有人喝彩，这就是人与人之间的不同。
说句实话，如果是我刚学过历史课本上的屈辱史，我可能也是喝彩中的一员。然而时至今日，狭隘的说教味道十足的叶问反“帝国主义”的情节已经让我感觉肤浅的可以了。
请注意，这是一篇影评。
好莱坞+盗版=zhg的年轻人比美国人还了解美国一天到晚在发生些什么
而同样一批年轻人，连他所在的省省长时谁、所在区县县长是谁都不知道。
注意，我这里绝对不是批评这些年轻人，这些年轻人中也许就包含我自己。
所谓3D技术，这次不知道糊弄了多少影院的银子，我简直不能理解这种ych。在一个全息技术很快将商业化的今天，所谓3D技术最后一次出来圈钱，真的有这么多人会去埋单。
我爱电影，可是我确实非常讨厌所谓“伪”3D。模模糊糊的画质、虚假的冲击还要带上一个蠢得不行的眼镜……唉……
期待全息时代快些到来。
我已经不记得我多久没有认真写过一篇影评，但是这是一部值得写的作品。
副标题：诵者
一般讲这部电影翻译作《生死朗读》，而我更愿意用自己副标题中的名字——诵者。十分我给8分。
先说不好的，其实这是一部值得给予满分的好片，但是我个人觉得演员方面有些问题。不是说演技不好，而是不是那么完美，男主角成年后的除外。
为什么说演员不够好，一个一个说一下。男主角年轻时，缺少了那么一点点天真，多了那么一点成熟。女主角表演时少了那么一点愚直和自闭。
剩下的都是好的，这部影片的剧本可以说深刻的有些过头，但是导演处理的轻松的过头。这就是完美之处，让不同的人看到不同的深刻。而我最为纠结的便是汉娜那倔强的性格和麦克的复杂。
在今天的这个社会，我们往往以为我们身边没有了”文盲“，其实恰恰相反。今天，我们多了很多”文盲“。
汉娜的愚直，让她成为一个好员工，屡屡得到晋升，却因为内心的自卑和自闭，无法正视自己的缺陷，高昂的头从不曾低下。她仿佛就是今天你我都认识的某偏远山村走出来的一个热爱文学的打工妹。
今天的教育其实也培养了类似汉娜的人，小小年纪倍受打击从而厌学，家庭社会都不能理解，其中个性开朗的小众起来，剩下一部分便是汉娜们。
然而如麦克般善良的人就不多了，他并不嫌弃她，而是每每低头。
突然觉得自己文字表达能力退化了，上面写的还真是乱。如果能看懂必然明白我说什么。
向细腻的剧本致敬。
承认，在电影方面，懒惰了。不过说实话，这一两年看电影，多数是在娱乐了，所以值得一提的电影确实太少太少了。甚至有时候开始刻意避开一些相对艰涩的非商业片。
不过另一个角度来说，这一两年，值得我写一下的影片确实太少了。
我始终是一个反商业化者，但是我并不反对商业作为某种策动力所带来的极致的艺术体验。
尾数是7的年份近期火了一把，却不是为了1977年，而是1937年。
南京南京，是陆川的作品。我对陆川一直比较喜欢，但对南京不知道为什么提不起兴趣。南京，我成长的地方，亦是杀戮发生的地方，但已70年了，对我们来说那更多的像天灾。
我更加在意1977年的那个年头，一个更加靠近的日子。这些年，此类影片多起来了，让一切显得不再那么陌生和迷蒙。
不想多说，只是希望那个岁月不再来，感谢那位老人。
加一两句玩笑：或许在今天，废高考可能还能引起这么一场轰动和感恩，当农村大学生弃学，当学习成为一种负担，而不是必须获得知识的途径，便不再那么重要了。
无懈可击，1999年低成本影片。
副标题：真实善恶
十分给七分
这片子以经典的结局著称于世，被奉为结局型影片经典。
好人在电影中往往战胜一切邪恶。但是这一部不同，结局出乎多数人的意料。编剧和导演在肆意扩大恐怖主义的阴云。
不过还是我前面某篇中所说，世界上，最致命的是各种疾病和灾害，然而人们会花十倍百倍的力量于防人，而往往忽视疾病和灾害的存在。
这更进一步的结实了人类的本性，原来，人与人有爱，亦存在原始的狠。因为每个人的潜意识中，最大的竞争者并不是某种病毒，而是身边的人。这也可以解释为什么富人们更愿意帮助陌生人，而不会伸手去搀扶身边人。
当然，透过阴霾只能看到灰色，人性中的灰色无非是自私自利的苟活之心，更多人性中宏伟的爱，亦让这个世界充满光明。
我想这篇影评也可以叫做：余光中的悲情
原来成功只需要坚持！一贯好莱坞式的思维模式。
对于一个中国人来说，似乎更加愿意悲情的看待这个世界。谁让咱就是中国人。
《贫民窟里的百万富翁》，好久没有片子能抓住我，让我一直看下来的了。这算是成功的一部吧，剧情的延展、拍摄手法都十分吸引我。很不错的影片，可以拿到9分了。
之所以九分，其实与影片的结尾有关，用余光中的悲剧成就一个完美的结局，个人觉得非常好的一种结局方法。
解释一下什么是余光中的悲情，涉及剧情，请自行选择：
影片的结尾，用哥哥的行为来成就弟弟的神举。整个影片，哥哥虽不光彩，但在残酷中只有他保护着弟弟，或者说，他身上，那悲惨的烙印更加深刻。
好多年前，看过龙子太郎，我印象深刻，多年来一直不知道叫什么名字，终于，经典不会被人们忘记，在VC上看到有人传播。于是便下来看，没有想到，一切的感觉又回到了身边，那种感动，那种悲壮，那种善的力量，随着堰塞湖的决堤一泻而出！
很美的动画片，推荐给孩子们和他们的父母看看。影片结尾处有些许让人感到困惑的东西，呵呵……有时候想，为什么以前这部影片能够得到引进，而且全部播放呢？
另外补充一句，我现在明显发现自己对电影的要求降低了，所以也就不再像以前一样完全按照格式去写影评了。
